資料ダウンロード

【最新】近年のサイバーインシデント事例とその対応

2024年のサイバーインシデント事例

KADOKAWAへの大規模サイバー攻撃事件の概要、原因、対策、対応

2024年6月に発生したKADOKAWAへのサイバー攻撃は、日本国内のみならず、世界的に大きな注目を集めました。本事件は、企業のデジタルインフラがいかに脆弱であり、サイバー攻撃が企業活動に深刻な影響を与える可能性があるかを改めて示すものでした。

KADOKAWAサイバー攻撃事件の概要

KADOKAWAは、ランサムウェアを含む大規模なサイバー攻撃を受け、ニコニコ動画をはじめとする複数のサービスが一時的に停止されました。この攻撃により、同社の業務システムやインフラに深刻なダメージが与えられ、結果として、書籍の受注・出荷の遅延、ユーザーへのサービス提供の中断など、多岐にわたる影響が出ました。

攻撃の原因

この攻撃の原因としては、以下の点が考えられます。

  • 脆弱性の存在: KADOKAWAのシステムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性があります。
  • フィッシング攻撃: 従業員がフィッシングメールに誘導され、悪意のあるプログラムを実行してしまった可能性があります。
  • サプライチェーン攻撃: 外部から導入したソフトウェアやサービスに、不正なコードが埋め込まれていた可能性があります。

インシデント後の対策強化

KADOKAWAは、この事件を受けて、以下の対策を講じたと考えられます。

  • システムの復旧: 暗号化されたデータを復元し、システムを復旧させる作業を行いました。
  • セキュリティ強化: 脆弱性の修正、セキュリティ製品の導入・更新、従業員へのセキュリティ教育の実施など、セキュリティ対策を強化しました。
  • インシデント対応計画の策定: 今後のサイバー攻撃に備え、インシデント対応計画を策定・見直しました。

KADOKAWAのインシデントに対する対応

KADOKAWAは、攻撃発生後、迅速に状況を把握し、関係各機関への報告や、ユーザーへの情報開示を行いました。また、外部の専門家を招き、原因究明と復旧作業を進めました。

この事件から学ぶべきこと

この事件から、企業は以下のような教訓を学ぶことができます。

  • 多層的なセキュリティ対策の重要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築する必要があります。
  • 従業員のセキュリティ意識向上: フィッシング攻撃など、人的ミスを誘発する攻撃に対して、従業員へのセキュリティ教育が重要です。
  • 定期的なバックアップ: 重要なデータは、オフラインで定期的にバックアップを取る必要があります。
  • インシデント対応計画の策定: サイバー攻撃が発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。
  • サプライチェーンリスクの管理: 外部から導入するソフトウェアやサービスについても、セキュリティリスクを評価する必要があります。

2023年のサイバーインシデント事例

三菱電機ホーム機器株式会社の顧客情報流出事件

三菱電機ホーム機器株式会社の顧客情報流出事件の概要

2024年4月、三菱電機ホーム機器株式会社が管理する情報システムサーバーが外部からの不正アクセスを受け、約231万人の顧客情報が流出する可能性が指摘されました。流出した可能性のある情報には、氏名、住所、電話番号、メールアドレスなどが含まれていたとされています。

攻撃の原因

  • システムの脆弱性: 情報システムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性が考えられます。
  • 不正アクセスの巧妙化: 攻撃者の手口が巧妙化し、従来のセキュリティ対策では防ぎきれないような手法が用いられた可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • 外部専門家による調査: 侵入経路の特定や被害状況の把握のため、外部のセキュリティ専門家による調査が行われました。
  • 情報漏洩の防止: 漏洩した可能性のある個人情報へのアクセスを遮断し、情報漏洩の拡大を防ぎました。
  • 顧客への通知: 影響を受けた顧客に対して、情報漏洩の可能性について通知し、謝罪を行いました。
  • セキュリティ強化: システムの脆弱性修正、セキュリティ対策の強化、従業員へのセキュリティ教育の実施など、再発防止策を講じました。

近畿大学病院の個人情報漏えい事件

近畿大学病院の個人情報漏えい事件の概要

近畿大学病院では、複数の個人情報漏えい事件が発生しました。具体的には、産婦人科において、患者情報の入ったパソコンを外部に持ち出し、情報が漏えいするといった事件が複数回発生しています。

攻撃の原因

  • 情報管理体制の不備: 個人情報の取り扱いに関する規定が遵守されていなかった可能性があります。
  • 従業員の意識不足: 個人情報保護の重要性に対する従業員の意識が不足していた可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • 調査委員会の設置: 漏えい原因の究明のため、調査委員会を設置し、徹底的な調査を行いました。
  • 再発防止策の策定: 個人情報保護に関する規定の見直し、従業員教育の強化など、再発防止策を策定し、実行に移しました。
  • 患者への謝罪: 影響を受けた患者に対して、誠意を持って謝罪し、今後の対応について説明を行いました。

両事件から学ぶべきこと

これらの事件から、以下のことがわかります。

  • 個人情報保護の重要性: 個人情報は企業にとって最も重要な資産の一つであり、適切な保護対策が不可欠です。
  • 多層的なセキュリティ対策の必要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築する必要があります。
  • 従業員教育の重要性: 個人情報保護に関する知識や意識の向上のため、従業員への教育を定期的に実施する必要があります。
  • インシデント対応計画の策定: 情報漏えいなどのインシデントが発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。

2022年のサイバーインシデント事例

複数の医療機関へのランサムウェア攻撃

複数の医療機関へのランサムウェア攻撃事件の概要

2022年10月、複数の医療機関がランサムウェア攻撃を受け、患者情報の暗号化やシステムの停止といった深刻な事態に陥りました。この攻撃により、医療機関の診療業務が大幅に滞り、患者への医療提供に支障をきたす事態となりました。

攻撃の原因

  • システムの脆弱性: 医療機関のシステムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性があります。
  • フィッシング攻撃: 医療従事者がフィッシングメールに誘導され、悪意のあるプログラムを実行してしまった可能性があります。
  • リモートデスクトッププロトコルの脆弱性: 医療機関では、テレワークなどでリモートデスクトッププロトコルが利用されることが多く、このプロトコルの脆弱性が悪用された可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • システムの復旧: 暗号化されたデータを復元し、システムを復旧させる作業を行いました。
  • セキュリティ強化: 脆弱性の修正、セキュリティ製品の導入・更新、従業員へのセキュリティ教育の実施など、セキュリティ対策を強化しました。
  • インシデント対応計画の策定: 今後のサイバー攻撃に備え、インシデント対応計画を策定・見直しました。
  • バックアップ体制の強化: 重要なデータを定期的にバックアップし、復旧に備えました。

この事件から学ぶべきこと

これらの事件から、以下のことがわかります。

  • 医療機関やサービス業における個人情報保護の重要性: 医療機関では患者情報、サービス業では従業員情報など、多くの個人情報が扱われます。これらの情報は厳重に保護されなければなりません。
  • ランサムウェア攻撃の脅威: ランサムウェア攻撃は、企業や組織の業務を麻痺させ、経済的な損失をもたらすだけでなく、患者や顧客の信頼を損なう可能性があります。
  • 多層的なセキュリティ対策の必要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築する必要があります。
  • 従業員教育の重要性: 個人情報保護に関する知識や意識の向上のため、従業員への教育を定期的に実施する必要があります。
  • インシデント対応計画の策定: サイバー攻撃が発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。

2021年のサイバーインシデント事例

日本サブウェイの個人情報漏洩事件

日本サブウェイの個人情報漏洩事件の概要

2021年、日本サブウェイは、外部からの不正アクセスを受け、顧客情報や従業員情報が大量に流出する事件が発生しました。流出した情報には、氏名、住所、電話番号、メールアドレスなどの個人情報に加え、一部の顧客についてはクレジットカード情報も含まれていたとされています。この事件により、日本サブウェイのブランドイメージは大きく損なわれ、顧客からの信頼を失うことになりました。

攻撃の原因

  • システムの脆弱性: 日本サブウェイのシステムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性があります。
  • フィッシング攻撃: 従業員がフィッシングメールに誘導され、悪意のあるプログラムを実行してしまった可能性があります。
  • パスワードの使い回し: 従業員が、日本サブウェイのアカウントと他のサービスで同じパスワードを使用していた可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • 外部専門家による調査: 侵入経路の特定や被害状況の把握のため、外部のセキュリティ専門家による調査が行われました。
  • 情報漏洩の防止: 漏洩した可能性のある個人情報へのアクセスを遮断し、情報漏洩の拡大を防ぎました。
  • 顧客への通知: 影響を受けた顧客に対して、情報漏洩の可能性について通知し、謝罪を行いました。
  • セキュリティ強化: システムの脆弱性修正、セキュリティ対策の強化、従業員へのセキュリティ教育の実施など、再発防止策を講じました。

この事件から学ぶべきこと

これらの事件から、以下のことがわかります。

  • 個人情報保護の重要性: 個人情報は企業にとって最も重要な資産の一つであり、適切な保護対策が不可欠です。
  • ランサムウェア攻撃の脅威: ランサムウェア攻撃は、企業や組織の業務を麻痺させ、経済的な損失をもたらすだけでなく、患者や顧客の信頼を損なう可能性があります。
  • 多層的なセキュリティ対策の必要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築する必要があります。
  • 従業員教育の重要性: 個人情報保護に関する知識や意識の向上のため、従業員への教育を定期的に実施する必要があります。
  • インシデント対応計画の策定: サイバー攻撃が発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。

2020年のサイバーインシデント事例

新型コロナウイルス関連のフィッシング攻撃

新型コロナウイルス関連のフィッシング攻撃の概要

新型コロナウイルスのパンデミックを背景に、ワクチンに関する情報や政府の支援策、給付金に関するフィッシング攻撃が急増しました。攻撃者は、人々の不安や関心を悪用し、偽のウェブサイトやメールを通じて個人情報を窃取したり、マルウェアに感染させたりするなど、さまざまな手口を用いました。

攻撃の原因

  • 人々の不安の悪用: パンデミックによる人々の不安や混乱に乗じ、偽の情報を拡散し、人々を騙そうとしました。
  • 時事性の高いテーマ: ワクチンや給付金は、人々が強く関心を抱く時事性の高いテーマであり、攻撃の標的となりやすかったです。
  • リモートワークの増加: リモートワークの普及により、従業員が社外から企業ネットワークにアクセスする機会が増え、攻撃の機会も増えました。

インシデント後の対策強化

  • 情報収集と注意喚起: 最新のフィッシング攻撃の手口や事例について情報を収集し、従業員や国民に注意喚起を行うことが重要です。
  • セキュリティ意識の向上: フィッシングメールの見分け方や、パスワード管理の重要性など、セキュリティに関する知識を身につけることが重要です。
  • 多要素認証の導入: パスワードに加えて、ワンタイムパスワードや生体認証などを組み合わせることで、アカウントの不正利用を防ぐことができます。
  • セキュリティソフトウェアの導入: ウイルス対策ソフトやファイアウォールなどのセキュリティソフトウェアを導入し、端末を保護することが重要です。

リモートワーク環境を狙った攻撃

リモートワーク環境を狙った攻撃の概要

新型コロナウイルスの影響でリモートワークが普及したことで、VPNやリモートデスクトップへの攻撃が増加しました。攻撃者は、リモートアクセス環境の脆弱性を突いて、企業のネットワークに侵入し、機密情報を盗んだり、システムを破壊したりするなどの被害をもたらしました。

攻撃の原因

  • リモートアクセス環境の増加: リモートワークの普及に伴い、VPNやリモートデスクトップを利用する企業が増加し、攻撃対象が増えました。
  • セキュリティ設定の不備: VPNやリモートデスクトップのセキュリティ設定が不十分な場合、攻撃者に侵入されるリスクが高まります。
  • 従業員のセキュリティ意識の低下: 自宅など、セキュリティが不十分な環境で作業を行うことで、従業員のセキュリティ意識が低下し、攻撃に遭いやすくなる可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • VPNやリモートデスクトップのセキュリティ強化: 強力なパスワードポリシーの設定、多要素認証の導入、最新のセキュリティパッチの適用など、VPNやリモートデスクトップのセキュリティを強化することが重要です。
  • 従業員へのセキュリティ教育: リモートワークにおけるセキュリティ対策に関する教育を定期的に実施し、従業員のセキュリティ意識を高めることが重要です。
  • エンドポイントセキュリティの導入: 従業員の端末にエンドポイントセキュリティ製品を導入し、マルウェア感染を防ぐことが重要です。

両事件から学ぶべきこと

これらの事件から、以下のことがわかります。

  • サイバー攻撃は常に見えない脅威: サイバー攻撃は、常に進化しており、最新の攻撃手法に対応するための対策が求められます。
  • 人材が最も重要なセキュリティ資産: 従業員のセキュリティ意識を高め、適切な教育を行うことが、組織全体のセキュリティレベル向上に繋がります。
  • 多層的なセキュリティ対策の重要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築することが重要です。
  • インシデント対応計画の策定: サイバー攻撃が発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。

2019年のサイバーインシデント事例

NECのデータ漏洩事件

NECのデータ漏洩事件の概要

NECは、大規模な個人情報漏洩事件を起こし、日本社会に大きな衝撃を与えました。漏洩した情報には、住民基本台帳や運転免許証情報など、極めて重要な個人情報が含まれていたケースもあり、個人情報保護に対する意識が改めて高まりました。

攻撃の原因

  • システムの脆弱性: NECのシステムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性があります。
  • 内部者の不正アクセス: 社内の関係者が不正に個人情報にアクセスし、外部に漏洩させた可能性があります。
  • 外部からのサイバー攻撃: ハッカーによる巧妙なサイバー攻撃により、システムに侵入され、データが盗まれた可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • 外部専門家による調査: 侵入経路の特定や被害状況の把握のため、外部のセキュリティ専門家による調査が行われました。
  • 情報漏洩の防止: 漏洩した可能性のある個人情報へのアクセスを遮断し、情報漏洩の拡大を防ぎました。
  • 関係各機関への報告: 個人情報保護委員会をはじめ、関係各機関に情報漏洩を報告し、指示に従って対応を行いました。
  • 顧客への通知: 影響を受けた個人に対して、情報漏洩の可能性について通知し、謝罪を行いました。
  • セキュリティ強化: システムの脆弱性修正、セキュリティ対策の強化、従業員へのセキュリティ教育の実施など、再発防止策を講じました。

複数の自治体へのランサムウェア攻撃

複数の自治体へのランサムウェア攻撃事件の概要

複数の地方自治体がランサムウェア攻撃を受け、行政サービスが麻痺する事態となりました。ランサムウェアにより、自治体の業務システムが停止し、住民へのサービス提供が遅延したり、一部のサービスが利用できなくなるなどの影響が出ました。

攻撃の原因

  • システムの脆弱性: 自治体のシステムに、攻撃者が悪用できる脆弱性があった可能性があります。
  • リモートデスクトッププロトコルの脆弱性: 自治体では、テレワークなどでリモートデスクトッププロトコルが利用されることが多く、このプロトコルの脆弱性が悪用された可能性があります。
  • フィッシング攻撃: 自治体職員がフィッシングメールに誘導され、悪意のあるプログラムを実行してしまった可能性があります。

インシデント後の対策強化

  • システムの復旧: 暗号化されたデータを復元し、システムを復旧させる作業を行いました。
  • セキュリティ強化: 脆弱性の修正、セキュリティ製品の導入・更新、職員へのセキュリティ教育の実施など、セキュリティ対策を強化しました。
  • インシデント対応計画の策定: 今後のサイバー攻撃に備え、インシデント対応計画を策定・見直しました。
  • バックアップ体制の強化: 重要なデータを定期的にバックアップし、復旧に備えました。

この事件から学ぶべきこと

これらの事件から、以下のことがわかります。

  • 個人情報保護の重要性: 個人情報は社会インフラを支える重要な資産であり、適切な保護対策が不可欠です。
  • ランサムウェア攻撃の脅威: ランサムウェア攻撃は、行政サービスを麻痺させ、住民生活に大きな影響を与える可能性があります。
  • 多層的なセキュリティ対策の必要性: ファイアウォール、侵入検知システム、エンドポイントセキュリティなど、多層的なセキュリティ対策を構築する必要があります。
  • 従業員教育の重要性: 個人情報保護に関する知識や意識の向上のため、従業員への教育を定期的に実施する必要があります。
  • インシデント対応計画の策定: サイバー攻撃が発生した場合に、迅速かつ適切に対応するための計画を策定しておく必要があります。

日本のサイバーセキュリティの現状

日本のサイバーセキュリティ対策は、世界的に見ても高いレベルにあると言えます。しかし、近年、標的型攻撃やランサムウェア攻撃が高度化しており、依然として課題は残されています。特に、地方自治体など、セキュリティ対策が十分でない組織が狙われるケースが増えています。